Hi!下午好!欢迎访问互联网
当前位置:主页 > 智能

百度地图数据事件知乎热议网友个例与商业无

时间:2018-09-08 17:30:28| 来源:| 编辑:笔名| 点击:0次

百度地图数据事件知乎热议 友:个例与商业无关

如何看待百度地图搜索地址将莆田系医院放在搜索结果的第二位?是技术问题还是商业问题?除了在微博上热议之外,这个话题还引起了知乎友的激烈讨论,正反观点激烈交锋。有相当一部分知乎友通过技术的角度去分析,有理有据的指出此事件为个例,与商业行为无关。

知乎友箫似锦表示:就目前我所了解到的策略里,百度地图目前应该是没有竞价排名的。之所以会出现深圳儿童医院的情况,一是技术出现误判,是地图应用在现阶段常见的一种错误形式,二则是有人刻意利用了地图提交POI信息上的漏洞,恶意引导舆论。

关于技术误判的问题,另一位知乎友进一步解释到:通常对于一个地理位置的描述,人们有约定俗成的多种表达方式,比如说北京汉光百货就曾长时间使用中友百货的名称,市民也会使用中友等简称。像北京大学第三医院,也有北医三院、北大三院等多种别名。地图应用需要考虑到这些别名或模糊搜索的因素,用技术联想关联地址,以便用户更快搜索到相应地点。

但是在当前社会中,由于中国缺乏相关管理规范,确实存在不少蹭名字的机构。考虑到相似字、相似音等因素,出现技术误判在地图行业中颇为常见,但无论如何第一次搜索地图应用提供的都是选项,用户只有进一步选择点击相应POI点之后,才会进入到实际导航中。

另一位知乎友门老师更是详细阐述了普通用户在百度地图上标注地理位置的方法。他通过百度地图标注中心,提交相关证件进行审核后,即可在百度地图上添加相应POI点。具体到百度地图此次事件中,知乎友认为不能排除莆田医院在标注中非法添加了深圳儿童医院关键词的可能性,然而这样的问题经过优化规则后就可以基本杜绝。

一位知乎友所说善哉说:感觉目前很多人已经把百度妖魔化了

百度地图数据事件知乎热议网友个例与商业无

,但目前我还没看到有实质性证据证明莆田系和百度有交易。认定百度地图有罪的言论大都缺乏必要论据的支撑,逻辑可简述为我不信百度所以百度地图一定是故意的,颇为鲁莽。

郑重声明:中国IT研究中心站刊登/转载此文出于传递更多信息之目的 ,并不意味着赞同其观点或论证其描述。中国IT研究中心不负责其真实性 。